电视看得太多，负罪感爆棚？或许你可以看看这篇研究，获得些许安慰。在上周的审美、创造与艺术的心理学里，研究人员称看高质量的电视剧，比如广告狂人或者白宫风云可以提高情商，换言之，好的电视节目让你更有共情力。

在这份论文中，研究者们通过两组实验得出“电视有益”的结论。在其中一项试验中，研究人员召集了100位被试者，先要求他们分别观看电视剧（广告狂人或白宫风云）或纪实类节目（诸如宇宙解码或鲨鱼周：大白鲨归来）。接下来，参与者们接受一项测试（该测试常被用来测量情商）：观看36双眼睛，判断每双眼睛表达的情绪。结果显示，与观看纪实类节目的被试者相比，观看过虚构节目的被试者得分更高。

研究人员又做了一次实验。他们把虚构类节目换成了傲骨贤妻、迷失，把纪实类节目换成新星和穿越蠕虫洞，并且增加了控制组，就是不观看任何节目，直接参加眼神测试。测试结果又一次表明，在共情力方面，观看虚构类节目的被试者得分最高，其次是观看纪实类节目的，未观看任何节目的控制组垫底。

相关文章：看到剧中人物死去，你也会难过？正常 真实的电视节目怎样激发我们最好的一面？

观看虚构类电视剧的观众，在随后的共情力测试中得分更高——在2013年的一项研究中也全面阐述了类似的结论。两项研究都认为，观众或读者在面对情节复杂的叙述时，必须从多个角度入手看待问题。更甚，剧中人物的各种情绪不会明确的说出来，观众得开动脑筋自行脑补剧中人物的内在心理活动。

然而这项针对“虚构文学”的研究也因为其研究方法而饱受批评。尤其是这项研究所选的虚构文学作品均由Louise Erdrich（美国当代创作最盛、得奖最多且声望最高的印第安女作家之一）或者Anton Chekhov（安东 契科夫）所著，而非虚构类作品却选自史密斯森协会（联合国博物馆），比如说“土豆如何改变世界”。在此举例，并非是贬低这种美味的食物，而是想说明该研究所选的非虚构类作品与人的关系不大。花一些时间研读人们的情绪，在随后的情绪测试中表现更好，这也就不足为奇了。而且，这项研究还落如一个俗套：那些努力琢磨Don Draper（广告狂人男主角）脑袋里在想什么的被试者，真的比观看完鲨鱼周的观众有更强的共情力？真有这么神奇？

也许并非如此。不过假如你想为自己抱着电视机找借口，也可以从这些研究里找找你想要的。

专栏回顾：

在长期亲密关系中，男女看重的品质也有差异

孩子发飙哭闹，其实是因为Ta不懂表达情绪

乐观藏在我们的左眼后方？