这是你的人生，不是我的

今天上午收到某读者朋友的一封简信，曰：“韩大爷，我是一名大学生，平时很喜欢读鸡汤文学，觉得对我比较有帮助。但我经常在网络上和生活中听到许多“反鸡汤”的声音，甚至流行着很多“毒鸡汤”，我看您也写过这样的文章，感觉自己很傻很惭愧。你说，我还应该继续喝鸡汤吗？”

我看到这条信息，先是一愣，心说现在的年轻人怎么都这么没主见了？已经到了连价值观选择都得少数服从多数的地步了吗？鄙人一直觉得，这世界上最不讲理却又最有道理的格言就是“千金难买我乐意”。难道有什么比自己觉得好，活的舒服（在符合法律和道德的前提下）更重要的嘛？没错，我是写过所谓的“反鸡汤”类的文字，那是因为觉得一小部分人喝鸡汤喝昏了头，已经完全不顾窗外事了，独立自主的你干嘛非得要对号入座呢？我只是普通小小作者一枚，充其量算个码字狗，只是因技术原因将文字变化成了一种跟书写体不一样的存在，这都2016年了，还流行铅字崇拜吗？于是乎我真诚回复道：

少年你好，见信如面。我只是个普通作者，阔别大学生活已久，但仍依稀记得老师们曾说，不要迷信权威，思想自由，兼容并包。也记得父母曾耳提面命，听蝲蝲蛄叫你就甭种地了。更深深铭记邓爷爷的指示，甭管黑猫白猫，能捉到耗子就算是好猫。所以，请你具体问题具体分析，谁都没能力更没权力做你生活态度选择方面的指路人。我也曾大快朵颐地杀鸡取卵，后来觉得一部分鸡汤对我用处不大，弃之，有一部分鸡汤尚对我管用，留之，几乎每天都读一读。窃以为，跟着所谓的“正确方向”走，人家左转你就左转，这不算什么；你要是将来功成名就，或取得了自己想要的幸福时能有底气跟人家说：“老子就是喝鸡汤喝到这的”。这算真牛逼。个人观点，望选择性采纳。另附：如果我发表的任何一种想法，您都能觉得有可能是错的，那就算我没白写，您也没白读。

人对任何道理的深刻认知，都要经历一个“否定之否定”的辩证过程

先跟大家聊一个哲学上的经典说法，叫“否定之否定”规律。如果把它应用在认识事物上，我们可以不太谨慎地得出这样的结论：对道理的深刻认知是会经历一个肯定、否定、否定之否定（肯定）的心路历程的。太绕嘴了，给大家举个例子。比如说，在我们小的时候，我们对“多喝热水”这件事所持的态度是肯定的，因为常识书上就这么说嘛，多喝热水对身体好。但当你追女神的时候，你在网上会看到姑娘们对多喝热水这个建议是深恶痛绝的，你觉得自己不对，今后坚决反对多喝热水。但再过了一阶段，你过了荷尔蒙分泌旺盛的年纪，开始踏踏实实过日子，你又会产生这样的行为：劝你的老婆没事多喝点热水。这三个过程就是先肯定，再否定，最后又是肯定，但注意，这第三次的肯定与第一次的肯定已经有了质的区别，为什么呢，简而言之：因为你经历过了。

接下来我们说回“鸡汤”，鸡汤中最经典的一个结论就是告诉你：这个世界是美好的。青春期的我们曾对此深信不疑。这是肯定。后来，随着我们年龄的增长和阅历的积累，我们会碰一些钉子，见到一些丑恶现象，于是乎感到被骗了，“尼玛童话里都是骗人的”，这个世界烂到渣渣。这时你到了否定的阶段。但当你再往前走，三十而立，四十而不惑时，你就会有这样的体会：“这个世界，其实还是美好的，只是这种好跟最开始想象当中的好不太一样，但终归是好的……”最终的你达到了否定之否定的最高境界。

如果你还没理解，那就看一眼下面这幅图。

为什么总有人建议我们多读书？道理就在这幅图里。不需要我解释太多，您一定有自己的体会。所以说，先别急着怀疑最初的方向，很多情况下，不是你的初心错了，而是你距离发生质变的积累量，还差得远。另外，还有另外一个情况：请你扪心自问，当你信鸡汤的时候，你全信了呢还是半信半疑呢？假如鸡汤就告诉你两条，第一条告诉你人人可以获得想要的人生，第二条告诉你要脚踏实地的努力奋斗。我敢说我们很多说鸡汤没用的人恐怕都只践行了第一条吧……无论鸡汤鸭汤佛跳墙，人都在本能上选择最让自己安逸的东西汲取，你想想，即便你信奉毒鸡汤，不也是选着那些最有利于你的说法和最让你不费劲的话来听吗？这在传播学上讲叫选择性理解和选择性记忆。所以，还真别觉得站队有多重要，我今天就告诉你，努力，就是比选择重要。不信？活久见。

把坐标定位到太阳，你才有希望射在树上

唐太宗帝范卷四有曰：取法于上，仅得为中，取法于中，故为其下。

翻译过来就是，把眼光和逼格调高一点，其实是件好事，把坐标定位到太阳，才有可能射在树上，把目标定位到树干，你能射草上就不错了（为什么我想到了恐龙）。你千万别忽视人的惰性，它发作起来比你想象的要可怕。我举个现实生活中的例子：我的大学同学张浩毕业时找了一份销售员的工作，刚入职什么都不懂，公司老同事欺负他，骗他说每月的个人销售业绩要达到300万，（真实情况是100万就可以）。张浩听了吓得直哆嗦，每天拼命跑业务拉客户，最后勉强只收获不到200万的业绩，急的直想哭。没成想月底工作总结时他是所有员工中的销售状元，立马平地升官，晋升为主管。试想一下，要是当初大伙没这么忽悠他，以他那懒散的性格，估计能到50万就不错了，坐等被开吧。

鸡汤就是这样的东西，它看似好高骛远，仿佛永远站在价值制高点上拿鞭子抽你，让你觉得它站着说话不腰疼，但你真的望着那个山头拼命跑下去，即便最终到不了顶峰，回头一看，你也把抱着毒鸡汤混日子的骚年们甩的老远。而当初嘲笑你拿鸡汤疗伤的坚强帝们，他们一片坦途时趾高气昂，但凡遇到点磕磕碰碰，躲在角落里舔毛时比你还渴望鸡汤的滋养。

人是最会哄自己的动物，而且人也真的需要好好哄自己，这在心理学的角度讲，叫自我催眠的效果：人类具有利用自我意识和想象的能力，可以通过自己的思维资源，进行自我强化、自我教育和自我治疗。

心理学的一位老师为我们授课时讲到过这样的例子：有一天早上她走进办公室，同事们商量好了要戏弄她。于是A见到她马上说：“哎呀你气色怎么这么差，昨晚没睡好吧。”其实她睡得很好，所以她不觉得有什么。但是B进来后见到她也说：呀，你肯定昨晚没睡好，气色真差”这时她心里已经有些犯嘀咕了，等到C又说了同样的话后，她完全相信了。最后，当她见到同事D时，自己就跟D抱怨：你看我昨晚没睡好，气色好差。这就是负面的自我催眠的力量，而鸡汤文其实就是给你做正面自我催眠的东西。爱笑的女孩运气不会太差，毒鸡汤会告诉你“长得好才存在这种规律”，然而那是横向比较，如果只跟自己比的话你会发现，经常笑笑，以后的运气真的会比以前好。而从传播学的模仿理论来看，你模仿太阳，做不到它你也是盏光明的灯；你模仿粪坑，学得再像终究也会变成一坨翔。鸡汤教你做好人，而这个世界的根本法则还真就是：你想做成事，先要学做人。还不信？活久见。

二十多岁的你敢于坚持自己的选择，本身就是种勇敢

你说，在这样的时代，在你二十多岁的年龄段里，是喝鸡汤的人活的轻松一点，还是喝毒鸡汤的人活的轻松一点呢？我觉得后者更轻松。为什么？根本就不用使劲儿嘛，一切都靠钱和颜，老天爷帮你设定好了，放挺去吧宝贝。然而，咱们从毒鸡汤的逻辑倒推，你都既没有钱又没有颜了你还不努力，跟着人家一样说这不好那没用的，你还能有多大出息？

我曾经无数次说过，这世界上最不费劲的就是手里捧着可乐和爆米花坐在台下当观众的路人甲了，人家压根就不用登台，嬉笑怒骂就是了。而你我，却需要用多一倍的努力去证明，用比别人少一倍的本钱去验证：老子是对的。公平吗？确实不公平。但是，这样坚持的你，值得被所有人尊重。科比退役了，所有人都记得他“凌晨四点的太阳”的经典桥段，也有不少毒鸡汤拿这个黑过无数次，然而二十年过去，结果怎么样？每天坚持凌晨四点起床训练的科比赢得了包括竞争对手在内的顶礼膜拜，连中国的转播方都要把开播时间定到凌晨四点向他致敬。而黑子们呢？最终都成了凌晨四点手机朋友圈里的刷屏党。

人不轻狂枉少年，不喝鸡汤白年轻。朋友啊，你才区区二十啷当岁，根本没必要少年老成，因为别人的几句闲话就把自己贬低的一文不值。大家很有可能就是随口一说，别人怎么生活是他们的事，凭什么要干扰到你内心的选择呢？你听说过所谓的“过来人”告诉你：“小鬼，别幼稚了，梦想就是个屁。”那你就没听过星爷也对你说：“做人没有梦想，跟咸鱼有什么分别？”

高晓松的那句“人生不只有眼前的苟且，还有诗与远方”被一部分人黑到了天上。说什么高晓松是功成名就之后拿这种鸡汤消费人的情绪。但平心静气我们想一想，人生本来就不该只有眼前的苟且，生而为人，如果连诗与远方的向往都丢了，干嘛不直接生而为猪狗呢？嫌喘气麻烦的话干嘛还要活着呢？再者说，这牵扯到一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题，你考虑过没有：到底是人家成功之后拿这些格言欺骗你的呢？还是人家当初坚守了这份信念才最终取得你眼中的成功的呢？要是少年中国之少年在二十多岁的黄金岁月里便开始老气横秋，满肚子毒水，真是无法想象他们五六十岁时会变成什么样。也许这就是所说的“不是老人变坏了，而是坏人变老了”吧。所以，请屏幕前的你，无论信奉哪种人生哲学，都不要轻易被别人拐走，保留住心里那份最珍贵的勇敢，撸起衣袖，手持利剑，跟这个不好不坏的世界，周旋到底。

结语：在太阳系中这片唯一的生命栖息地上，没有什么事值得你拿出羞愧的情绪。在不影响他人正常生活的前提下，唯一值得你羞愧的事情，就是你脑子装满了他人的意见，轻易地放弃了自己的选择与初心。价值观如此，事业、友情、亲情、爱情，同理。

（请你相信，我所说的话，有可能，都是错的……）