如果你认识我，联邦调查局可能也认识你。

　　美国联邦调查局怀疑手下雇员的忠心可以说是制度性的。2001年发生的一起事件更是给这个疑心火上浇油。当年，老牌特工罗伯特汉森落网，他靠向俄罗斯出卖机密，赚取了140万美元的现金和钻石。22年间，联邦调查局都没有察觉。

　　为了确保此类事件不再发生，任何不是美国公民的特工配偶都要接受调查。我有绿卡，已经接受过覆盖面很广的背景审查、提取指纹、体检，因为有了新型的智能身份识别，我的视网膜也被拍照了。

　　但是不久前，一个女人打电话给我。我就暂且把她叫做布兰达吧。布兰达说，联邦调查局需要与我紧急面谈。她警告说，有些问题涉及个人隐私、刨根问底，面谈大概会持续2~3个小时。

　　你是间谍吗

　　我们约好在一个中立场所华盛顿市中心一家咖啡馆见面。

　　布兰达手里拿着笔记本，一眼就能认出来。但是，她看起来更像搞市场调研的，而不是联邦调查局的调查员。布兰达退休前是缓刑监督官，她并没有摆出咄咄逼人的架势，相反，倒显得有一丝歉意。她说，她是联邦政府庞大的合同工队伍的一员，她非常喜爱这份工作。

　　第一个问题很简单。你第一次来美国是什么时候、从哪里入境的？在哪里认识你丈夫的？在英国军队服过役吗？现在的雇主是谁？

　　布兰达检查了我的护照，抄下了出入境印章的详情，并且询问了我到阿鲁巴、开曼群岛、哥斯达黎加去的原因。然后她问我，是否有人曾经试图发展我搜集有关美国政府的情报？是否有人命令我为了同样的原因嫁给美国政府雇员？

　　说穿了一句话：你是间谍吗？

　　我结婚已经有7年半了。我回答完没有、不是之后，心里禁不住暗想，我要真是间谍，这么长时间都没露马脚，我肯定是个挺出色的间谍。你现在这番问话不可能让我露馅。

　　你效忠美国吗

　　随后的一部分，标题是忠诚问题。

　　你有计划成为美国公民吗？我的答案是，还没决定呢，也许吧。布兰达说：这个答案既不是肯定、也不是否定。我说：对了，只是也许。

　　她满怀希望地追问道：也许会(申请)？

　　我回答说：也可能不会。

　　我们两人都沉默了下来。很明显，布兰达在考虑到底该在哪一格打勾。

　　后来，她又问了几个有关我在英国的房产、银行账号的问题。然后她问道：你有没有做过可能被别人用来要挟的事？

　　过去几十年我所做过的所有的轻率、不检点的事如同幻灯片一样在我脑海里缓缓闪现。不小心的疯狂举动在哪种情况下就会成为别人敲诈勒索的工具？根据谁的标准来判断？

　　我满怀疑问地看着布兰达，回答说：从来没有。

　　接下来的几个问题还是关于间谍活动、为外国(美国以外)情报部门工作以及我是否曾经被拘留过。

　　你都认识谁

　　然后，我们遇到了麻烦她要我提供仍然住在英国、和我定期保持联络的熟人、亲人的姓名和地址。

　　不知道为什么，我觉得这个问题最有冒犯性。

　　我问她，联邦调查局为什么非要知道我今年87岁、住在威尔士的叔叔戴维的情况？你们要拿这些信息干什么？我叔叔怎么会影响到我丈夫的安全审查？

　　布兰达无法回答我的问题，但是，她仍然继续追问，我和叔叔是怎么保持联系的，电子邮件？

　　我心里非常不高兴。我说，叔叔根本没有电脑，也没有信用卡、自动转账。我几乎可以肯定，他也没有护照。

　　我突然意识到，英国可能就剩下仅有的这一个用电子手段根本无法查询下落的人了。仅就这一点，可能就足够给联邦调查局亮红灯了。

　　下面谈到了工作关系的熟人。布兰达请求给几个例子就行了。很显然，她迫切希望填满写字板上表格的空白处。

　　写到这里，我要止笔了。就说这么一句话吧，如果你认识我，联邦调查局可能也认识你。但是，别指望他们很快就会找上门来或者给你打电话。用了7年半的时间，联邦调查局才想起来审查我。要找到我叔叔，天知道会用多长时间！