2012年8月，单位领导张某多次催我到一家小额贷款公司为其子担保一笔20万元贷款。我因担保资格不够，多次推脱不愿去担保。但他多次说他有房子、车子，不会让我承担任何责任。现在贷款出了问题，法院不找借款人要钱，却单单找我要钱，不给钱还要拘留。闹得我很郁闷、很生气，感叹担保害死人，好人真难做!

　　这几天，我一直在思考违规放贷究竟谁负责。一是贷款人违规提供虚假证明，小额贷款公司不认真审查。我系一单位临时工，但张某私自出具的收入证明却是正式工;另一担保人系粮食局内退职工，但张某私自出具的证明却是商务局正式职工。二是违背担保人意愿，强迫担保人担保。我借故身份证丢了不愿担保，但张某和贷款承办人却说没有身份证也可以。三是违反贷款管理规定，私自改变贷款用途。贷款时说是购买一台半新不旧的挖掘机，转手一卖就可以赚钱，后不经担保人同意就和小额贷款公司一起将贷款用途改为投资养牛场，直到贷款形成风险，担保人自始至终没有收到一份贷款合同。四是明知贷款有风险，不隔天连续放款。小额贷款公司明知贷款有风险，却采取化整为零的办法连续为同一家借款人放款。在我们已为张某之子担保20万元贷款的情况下，不隔天再次给张某妻子发放了一笔20万元贷款，总计40万元贷款。五是未经借款人家属签字确认，违规发放贷款。按照贷款管理规定，不经借款人家属亲自签字同意，不得发放贷款。但是小额贷款公司在没有征得借款人爱人亲自签字同意的情况下，就把贷款发放出去，严重违反了贷款管理规定。同时担保人拒不签字，他们就追到人家里，硬要人家签字。上述这些做法，严重违反了小额贷款公司贷前调查、贷时审查和贷后检查的若干规定，直接造成了贷款风险。

　　2013年5月，该公司将我们四个担保人告上法庭。没有想到的是，该公司代理律师勾某却私下和法院工作人员串通，欺骗我们四个担保人和他们配合，尽快结案，尽快处理房产，尽快消化贷款，并在通知开庭时间前5天欺骗我们到法院协商。我们当时聘请有律师，但他们怕律师揭穿他们的背后阴谋，多次做工作，让我们把律师辞退。并哄骗我们说只要把房产处理了，把贷款还上，不再追究你们任何责任。但在案件协调审理期间，审判长、审判员、书记员却无一人出席，仅凭律师一人操作。我们对其草拟的协议书有异议，律师却说：协议书只是走个样，房产处理后，保证不找你们事就好了。

　　事情发展到这一地步，不能说我们没有责任。但我们要问，为什么审理案件审判长、审判员、书记员都不在场呢?他们究竟在回避什么呢?为什么不能让我们当庭对质，把事情的来龙去脉说清楚呢?再简单的案子，审判长和审判员也有责任、有义务认真聆听当事人的陈述，而不能简单听一个律师的安排。律师代表什么?法院又代表什么?如何做到公平公正?法院是最后的一道关。法院需要维护企业法人正当的合法权益，但也需要为人民负责，但决不能充当违规行为的保护伞!

　　协议书下来后，我们按照法院的要求，多次配合做借款人及其家属的工作，家属也表示可以拿出焦作的房产折抵贷款。经法院协调，双方也都同意，但后来该公司又反悔，不同意这样做。难道这也能说我们不配合法院工作吗?而且借款人从庭审到执行环节一直不到庭，逍遥法外，为什么法院就拿他一点措施都没有呢?为什么在借款人有房产、家属有固定工资，完全可以偿还这笔贷款的情况下，一定要我们担保人承担责任呢?再说该公司违规放贷，导致贷款出了问题，我们担保人也应该一分不少为违规行为买单?

　　我高二时加入中国共产党，入党三十年来，无论在哪里工作，我都任劳任怨，兢兢业业，勤勤恳恳，遵纪守法，连年被评为先进工作者或优秀党员，没有想到一个错误的担保会把我和我的家庭拖入如此深的泥潭。我是一个单位的临时工，月工资1000多元，两个孩子上大学急需供养，亲人有病住院需要高额的医疗费，面对小额贷款公司违规放贷和法院不公裁定、执法偏差的行为，作为一个老共产党员我真的无语。